Le Blog: Test Cricri : Photos 10/15 Résolution 72dpi

samedi 30 juin 2007

Test Cricri : Photos 10/15 Résolution 72dpi

Alors Cri ça donne quoi ?
T'en pense quoi ?
Ca fait assez petit à l'écran ; est ce que cela donnerait qquelque chose en impresion ? That is the question.

14 commentaires:

cricri a dit…: nickel !
5 x 3 cm à 210 dpi
3 x 2 cm à 300 dpi
Il n'en ferons pas grand chose si l'envie leur prend de la coucher sur le papier.
Pbl, + de boulot pour toi.; 30 juin 2007 à 14:20
cricri a dit…: please, ne pas me blâmer pour les fautes d'orthographe; 30 juin 2007 à 14:23
Maksen a dit…: génial
merci beaucoup, c'est vraiment sympa
bon oui je vais me relever les manches et reprendre les photos déjà en ligne ...
au boulot ...
bon aprem
bises; 30 juin 2007 à 14:23
cricri a dit…: oui parce que ds picasa, la même est exploitable à 12 x 8 (pas grd chose tout de même); 30 juin 2007 à 14:25
Maksen a dit…: pas de souci pour les fautes, on tape trop vite sur le clavier donc on fait des erreurs morpho-syntaxiques à l'insu de notre plein gré ... hihi; 30 juin 2007 à 14:25
Maksen a dit…: ca vaut le coup de retoucher les existantes alors ?
ne faut il pas mieux appliquer cette réduction sur les prochaines ?; 30 juin 2007 à 14:27
cricri a dit…: C'est toi qui vois…
J'aime bien aussi (personnellement) les avoir dans leur taille d'origine.
C'est le prbl mais ne te prends pas trop la tête (c'est du tps en moins avec Malika)
Nous partons à cavalaire, j'y dépose ma petite tribue et je reviens lundi.
Bye bye, bon week.; 30 juin 2007 à 14:49
Maksen a dit…: Oui tu as raison concenrnat la gestion du temps.
Je vais les laisser comme cela ; les nouvelles seront en 10/15 (avec bien entendu le format en original conservé sur mon petit PC).
Bon week à Cavalaire.
Bises; 30 juin 2007 à 14:53
Maksen a dit…: Et merci encore CRi; 30 juin 2007 à 14:53
Anonyme a dit…: Salut,

je pense que tu peux te permettre de moins réduire tes photos (425x284pix, ça fait petit sur écran). Car à 72 pix par pouce, il y a de la marge pour avoir une qualité suffisante en impression papier.
De toute façon, je pense qu'il faut réduire les photos par rapport à l'original (1600x1070, c'est trop gros pour un écran).
En +, le temps passé à réduire la taille de l'image peut être très court (qqs secondes) si tu enregistres un script sur PS et si tu fais un traitement par lot.; 30 juin 2007 à 16:19
Maksen a dit…: Merci Stephane ... le N°1 des FC ??; 30 juin 2007 à 18:53
Anonyme a dit…: Oui oui, c'est bien ça.
Je viens de voir que ton blog s'est bien étoffé ! Attention à ne pas flinguer les circuits de ton Canon, à shooter en rafale comme ça...!
En tout cas, pour les tournesols, il fallait oser décadrer le ciel ! J'aime bien en tout cas.
Et tes encadrements noirs ? Font-ils partie de ton fichier ou bien est-ce une option que propose le blog ?
Si tu les fais toi-même, tu peux aussi utiliser un script, comme pour la réduction de taille du fichier. Et ça peut être le même script, avec le chemin d'accès du dossier cible... Tes photos prêtes à publier en ... 10 secondes.
Bon dimanche, à bientôt, courage à SJdA !; 30 juin 2007 à 20:11
Maksen a dit…: Merci pour ton petit mot bien sympa.
Oui je fais les cadres avec photoshop.
Comme il est impossible d'empêcher la copie, je vais utiliser un petit freeware (bordemaker) qui permet en plus de réaliser des cadres, d'ajouter un texte sur ta photo et de réer un script pour le généraliser à un dossier. Du coup je vais mettre un petit (ou deux?) copyright afin de la rendre inutilisable.
Je vais suivre également les conseils de mon cousin infographiste concernan la réduction de la taille.
Bonne fin de week end, le bonjour à K ton E, et peut être à très bientôt (la route est courte entre SGDR et SJDA ... et le personnel manque); 30 juin 2007 à 20:31
Maksen a dit…: je tape trop vite sur le PC désolé pour les fautes !; 30 juin 2007 à 20:32